http://www.xlnews.net

格力又有事!起诉国家知识产权局,啥情况?

原标题:格力又有事!起诉国家知识产权局,啥情况?

见习记者 云龙

格力电器最近新增一份裁判文书,内容关于格力电器与国家知识产权局关于此前“格力色界”商标无效宣告的行政纠纷。根据文书,“格力色界”商标无效宣告被撤回,国家知识产权局将重新作出裁定。这意味着,格力电器重新赢回“格力色界”商标。

而“格力色界”,其实指的就是之前颇受关注的格力手机。

“格力色界”曾因侵权被裁定无效

从中国商标网上查询可以看到,许昌民在2015年3月4日就已申请商标“色界”,而“格力色界”的申请日期是2017年6月16日。从日期上来看,“色界”申请时间在“格力色界”之前。

裁定书上,国家知识产权局认定商标“格力色界”与“色界”构成近似商标,双方商标若共同使用在电池等同一种或类似商品上,易使消费者对商品的来源产生混淆。裁定争议商标“格力色界”予以无效宣告。

2年前“格力色界”商标纠纷就已对簿公堂

事实上,中国裁判文书网一年前的一封《许昌民与珠海格力电器股份有限公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书》显示,在2018年,双方就已经就此问题对簿公堂。

这封《裁定书》显示,原告许昌民认为,格力电器严重侵犯了原告的商标专用权。原告委托律师向被告两次发函告知侵权事实,被告却置之不理,继续实施侵权行为。为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求判令:1、被告立即停止对“色界”商标专用权的侵权使用,并向原告赔礼道歉;2、被告赔偿因商标侵权行为给原告造成的损失人民币360万元;3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。

之后,此案因格力电器对管辖权提出异议而被移送。

国家知识产权局裁定无效

“格力色界”商标赢得胜利

国家知识产权局裁定“格力色界”予以无效宣告,将格力电器和许昌民的商标之争转化成了格力电器与国家知识产权局的行政纠纷。

对于此前国家知识产权局的裁定,格力电器请求法院依法撤销被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。

格力电器诉称:

二、“色界”是汉语中的固定词汇,是常用来描述手机等电子产品屏幕特点的词汇,以及常常使用在宗教术语中,为三界之一。“色界”商标并非第三人所独创,显著性较弱,第三人并未提交任何证据证明其名下的“色界”商标已具有一定知名度。

三、经过原告的查询,在相同或类似商品上,多件“**色界”结构的商标与本案诉争商标、引证商标共存注册,本案诉争商标不应被宣告无效。

四、在先判决认定引证商标的显著性较弱,而诉争商标为独创的臆造词,具有较强的显著性,因此,诉争商标与引证商标不构成近似商标。本案与上述案件情况相似。

五、原告是国内著名的空调生产企业,拥有“格力”等驰名商标,诉争商标经过长时间的宣传和使用,已经取得了较高的知名度和影响力,与原告建立起了稳定的对应关系,在实际市场中,相关公众可以将诉争商标与引证商标相区分。

目前,“格力色界”商标状态显示“撤销/无效宣告申请审查中”。

5年推出4款手机产品

格力手机却难言成功

实际上,“格力色界”指的就是格力手机。2017年6月,格力色界手机低调而至。作为格力手机2代的小屏版本,格力色界手机搭载高通骁龙820处理器和5.5寸夏普全高清屏幕。

从2015年格力杀入手机市场至今,格力在5年间先后发布格力手机1、格力手机2、格力手机色界、格力手机3四款产品。然而,尽管格力手机的消息屡有耳闻,但格力手机的“真身”却鲜有人见。

就在上个月,格力掌门人董明珠又再次谈起“格力手机”,董明珠表示,在外人看来,格力手机可能是失败的,但自己并不这么认为,目前格力手机销量表现确实不突出,但并没有失败。面对格力手机不如格力空调的质疑,董明珠表示,一个业务是否成功是要时间沉淀的,并不能以短时间内的成就来轻易断定。

编辑:舰长

Chinafundnews

版权声明:

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。